Lettre N° 68 - SECTES ET LIBERTÉ DE CROYANCES
Voter une loi antisectes, passablement extravagante au point que le Garde des sceaux préfère la remanier avant même son passage au Sénat et soutenir comme le fait le rapporteur du texte " qu’on ne porte pas atteinte à la liberté de conscience ", c’est nous prendre pour des imbéciles. Condamner les sectes parce qu’elles feraient appel à la manipulation mentale, sous prétexte que ce nouveau délit est utile pour que les victimes soient mieux entendues n’est guère plus sérieux. Autant dire que ce sont les associations de " victimes " qui feront la loi en France.
Alexis Brézet l’a noté judicieusement, exemples à l’appui : " jusqu’ici, la République, qui ne reconnaît aucun culte, s’interdisait dans sa grande sagesse de les juger.... Pour la première fois, il s’agit de juger les sectes en tant que telles. Et d’utiliser contre elles ce nouveau délit de manipulation mentale présenté comme l’arme antisectes absolue. " " Une jeune fille qui a choisi de vivre coupée du monde, qui a laissé ses biens, quitté ses vêtements, coupé ses cheveux, qui obéit sans murmurer, travaille parfois durement sans toucher aucun salaire et qui se lève plusieurs fois par nuit pour réciter des formules apprises par coeur n’est-elle pas susceptibles d’être considérée un jour, par un juge, comme la victime d’une entreprise de manipulation mentale ? C’est ainsi pourtant que vivent les carmélites....... Comment, et sur quels critères, juger si une opinion, une croyance a été formée librement ou bien si celui qui la professe a été manipulé ? " On comprend les réticences des grandes religions et même du président de la Ligue des droits de l’homme. Bien entendu, comme la pêche aux voix est un sport universel chez les parlementaires, la loi a été votée par l’assemblée unanime. Nous aurons certainement à parler de ce problème qui nous préoccupe au moins en ce que certaines écoles hors contrat, naturellement, sont accusées d’être des organisations sectaires. M.B. Tweet |
|
